2024(7):190-194.
摘要:
[ 摘要 ] 目的 观察不同康复方法治疗产后膀胱膨出患者的临床效果。 方法 选取 2021 年 7 月至 2023 年
7 月在广西壮族自治区江滨医院就诊的 160 例产后膀胱膨出患者为研究对象,按照不同的康复治疗方法分为
电刺激生物反馈疗法(ESBT)组、ESBT 联合康复手法组、ESBT 联合电针组及电针组四组,每组各 40 例。比较
四组膀胱颈移动度、膀胱后角以及盆底肌功能。 结果 四组治疗结束时、治疗结束 3 个月时的膀胱颈移动度
短于治疗前,膀胱后角小于治疗前(P < 0.05);ESBT 联合康复手法组、ESBT 组、电针组治疗结束 3 个月时的
膀胱颈移动度短于治疗结束时,膀胱后角小于治疗结束时(P < 0.05);ESBT 联合电针组治疗结束 3 个月时的
膀胱颈移动度和膀胱后角与治疗结束时比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。ESBT 联合电针组、ESBT 联合康
复手法组治疗结束时、治疗结束 3 个月时的膀胱颈移动度短于 ESBT 组、电针组,膀胱后角小于 ESBT 组、电针组
(P < 0.05)。四组治疗结束时和治疗结束 3 个月时的Ⅰ类肌纤维 60 s 耐力收缩平均肌电值和Ⅱ类肌纤维快
速收缩最大肌电值大于治疗前(P < 0.05)。ESBT 联合康复手法组、ESBT 组、电针组治疗结束 3 个月时Ⅰ类
肌纤维 60 s 耐力收缩平均肌电值和Ⅱ类肌纤维快速收缩最大肌电值均小于治疗结束时(P < 0.05),ESBT 联
合电针组治疗结束 3 个月时的Ⅰ类肌纤维 60 s 耐力收缩平均肌电值和Ⅱ类肌纤维快速收缩最大肌电值与治
疗结束时比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。ESBT 联合电针组、ESBT 联合康复手法组治疗治疗结束时、治
疗结束 3 个月Ⅰ类肌纤维 60 s 耐力收缩平均肌电值和Ⅱ类肌纤维快速收缩最大肌电值均大于 ESBT 组、电针
组(P < 0.05)。结论 ESBT 联合电针治疗产后膀胱膨出,在疗效持久性上效果显著,能更稳定地恢复膀胱结
构和盆底肌功能,可作为产后膀胱膨出康复治疗的首选方法。